大問が3題で記述問題が多く、実験をメインにした構成は例年と同様であるが、グラフ描図や描図問題など「ビジュアル化」がより顕著となったように、昨年同様「解きやすさ」を感じた問題構成であった。テーマとしてはかつての「ヘビ毒について」や「粘菌の生活環」など見たことがない受験生が多いと思われるテーマは出現せず、「新書的」な教養よりも「問題集的」な知識が先行した印象が残った。流れに乗って実験の結果を処理していくという形は慶應らしい感じであり、説明記述も最後以外は問われているものがはっきりしていて記述しやすいものとなった。

慶應といえば菌類・細菌類ということで今年は何を…と期待したのだが、今年はネンジュモ。光合成や多細胞への進化などに絡めており例年に比べると格段に読みやすくなっていた。それでも出題が続くこの分野は来年度以降も引き続き「教科書以上」の知識を備えておく必要があるであろう。

このレベルの入試において、記述問題についての処理のスピードは必須である。それでも東大や東京科学大（東京医科歯科大）に比べると「解きやすい」印象はあるので、問題集などで早いうちから基本を定着させておいて上記の国公立の記述量にも対応できるスピードを養っておく必要がある。また、生物は「新しく積み重なっていく」学問であり、他の理系科目に比べて情報のアップデートが必要になってくる。最新の大学入試の生物の問題でまだ見たことがなかったテーマに触れながら、時には新書などで新しい教養をインプットする必要がある。特に「遺伝子」「免疫」「菌類・細菌類」はこの大学では必須になってくる。